نشرت صحيفة “واشنطن بوست” مقالا للصحافي دان بالز، قال فيه إنه لم يتبق سوى أيام على ولاية الرئيس ترامب، ولكن ليس هناك شك في أنه سيستخدم كل الوقت المتبقي له في المنصب لإلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بالديمقراطية – مع قيام أعضاء من الحزب الجمهوري المنقسم الآن بدور عناصر التمكين.
وتجلى ذلك في أنه لا توجد حدود للمدى الذي سيذهب إليه في هذا الجهد المدمر من مكالمة هاتفية أجراها مع وزير خارجية ولاية جورجيا براد رافنسبيرجر. في المكالمة، حث ترامب مرارا رافنسبيرجر على “إيجاد” أصوات كافية للسماح بإعادة حساب نتائج الانتخابات لإظهار أن الرئيس، بدلا من الرئيس المنتخب جو بايدن، هو الذي فاز بالولاية.
كانت المكالمة، التي حصلت الصحافية آمي غاردنر من واشنطن بوست على تسجيل لها، شائنة بقدر ما كانت تقشعر لها الأبدان. يمكن للخبراء القانونيين مناقشة مدى قرب ترامب من تجاوز صلاحياته في المكالمة الهاتفية. يمكن للآخرين التكهن بشأن الحالة الذهنية الحالية للرئيس. ولكن محتوى المكالمة يتحدث عن نفسه، والمقتطفات الصوتية يجب أن يسمعها أي شخص يهتم بنزاهة الانتخابات في أمريكا.
فالمكالمة تعكس رئيسا يائسا يتوسل ويتوسل ويتمادى، ويبدو أنه يهدد مسؤولا حكوميا – وزميلا جمهوريا – من خلال المطالبة بتغيير في نتيجة الانتخابات التي تم إعادة عد الأصوات فيها بالفعل ومن ثم المصادقة عليها.
لم يكن الرئيس يجادل في الحقائق أو يقدم أدلة. فبعد أن فشل مرارا وتكرارا في الدعاوى القضائية المتعددة التي رفعتها الفرق القانونية في حملته أو حلفاؤهم، والتي تم رفضها جميعا من قبل المحاكم، لم يكن لدى ترامب أي شيء يقدمه، فقط ادعاءات لا أساس لها من الصحة والتي قدمها بلا توقف منذ خسارته. كان يتصيد الشائعات والتلميحات ويحاول مرة أخرى التنمر على رافنسبيرجر وتخويفه.
في مرحلة ما، قال ترامب لوزير الخارجية: “كل ما أريدك القيام به هو هذا. أريد فقط أن أجد 11780 صوتا (فاز بايدن بالولاية بـ 11779 صوتا)، وهو أكثر مما لدينا بواحد. لأننا فزنا في الولاية”.
وخلال المكالمة ادعى أنه فاز بـ “مئات الآلاف من الأصوات”. وقال أيضا إنه سمع شائعات عن تمزيق أوراق الاقتراع في مقاطعة فولتون، التي تقع فيها مدينة أتلانتا عاصمة ولاية جورجيا.
وعانى رافنسبيرجر من الإساءة اللفظية والتهديدات لسلامته طوال عملية العد وإعادة العد والتصديق على نتائج جورجيا. لقد وقف حازما، وضغط بأدب وبشكل متكرر قائلا إن تصريحات الرئيس كانت غير صحيحة.
وكان رايان جيرماني، المستشار العام لوزير خارجية الولاية، مباشرا أيضا عندما ادعى ترامب أن آلات التصويت قد أزيلت أو تم العبث بها بطريقة ما، وقال “لا”. ولدى سؤاله عما إذا كان متأكدا من ذلك، قال: “أنا متأكد. أنا متأكد، سيدي الرئيس”.
لن يتخلى ترامب عن هذا الأمر أبدا، ليس بين الآن واليوم الذي يجبر فيه على التخلي عن منصبه عندما يؤدي بايدن اليمين، ليس في الأيام والأسابيع والأشهر التي تلي ذلك. من الواضح أنه في مهمة، ولكن إلى أي غاية، بخلاف تجنب التسمية المخزية بـ “الخاسر” بعد فترة ولاية واحدة في البيت الأبيض؟ هذا، على الأقل، يتوافق مع السلوك الذي أظهره طوال السنوات الأربع من رئاسته. إنه لا يهتم أبدا بالأضرار الجانبية للديمقراطية.
ومع ذلك، فإن الرئيس ليس في هذه المهمة وحده. ولكنه يواصل حشد الدعم من أعضاء حزب أعاد تشكيله على صورته. ومن المقرر أن يجتمع أعضاء مجلسي النواب والشيوخ يوم الأربعاء للمصادقة على نتائج الهيئة الانتخابية. تظهر هذه النتائج أن بايدن فاز بـ 306 أصوات مقابل 232 صوتا. وسيتولى نائب الرئيس بنس رئاسة الاجتماع، ليقرأ في النهاية أنه وترامب قد خسرا الانتخابات، كما فعل عدد قليل من نواب الرؤساء الآخرين في الماضي.
ولكن ستكون هناك اعتراضات في كل من المجلسين ومناقشات وتصويت، مما يطيل أمد ما هو عادة عملية شكلية ومحطة طريق مختصرة لنقل السلطة. أوضح العديد من حلفاء ترامب في مجلس النواب أنهم سيعارضون النتائج من حفنة من الولايات.
لبعض الوقت، كان من المشكوك فيه ما إذا كان أي عضو في مجلس الشيوخ سيفعل ذلك. الآن هناك العشرات، بقيادة السناتور تيد كروز الجمهوري، الذين يخططون لتحدي تلك النتائج. وأضاف بنس دعمه لتلك الجهود.
حجتهم هي أنه نظرا لوجود مزاعم بالتصويت أو الفرز غير الصحيح، يجب على الكونغرس التدخل من خلال تعيين لجنة لإجراء “تدقيق” لمدة 10 أيام في الولايات المتنازع عليها، ومن ثم يمكن لهذه الولايات أن تعقد جلسات خاصة لتقييم النتائج، وإذا كان ضروريا، التصديق على النتائج الجديدة. من الصعب أن نتخيل أن هذا التحقيق المفاجئ في الولايات، والتي قام بعضها بالفعل بإعادة العد أكثر من مرة، من شأنه أن ينتج شيئا جديدا.
ويزعم هؤلاء الجمهوريون بشكل عام أنهم لا يسعون فعليا لإلغاء نتائج الانتخابات ولكنهم يريدون فقط التعبير عن مزاعم ومخاوف الأشخاص الذين يشككون في النتائج.
الجمهوريون الذين سيعترضون يتصرفون على أساس الخوف من الرئيس أو الانتهازية السياسية المطلقة أو كليهما. ويزن البعض حملة انتخابات 2024 الرئاسية ويعرفون أن الوقوف في الجانب الخطأ من ترامب قد يعني هزيمة أكيدة.
يشير بعض الجمهوريين الذين انضموا إلى هذا الجهد إلى عام 2004، عندما اعترض عدد قليل من الديمقراطيين على نتائج الانتخابات في أوهايو. لكن في تلك القضية، تبرأ جون كيري، المرشح الديمقراطي، من ذلك الجهد. ويشير آخرون إلى عام 1877، عندما تم تعيين لجنة لحل نزاع حول نتائج انتخابات عام 1876. لكن في تلك الحالة، على عكس الحاصل الآن، لم يتم اعتماد العديد من الولايات في المجمع الانتخابي.
وينقسم الحزب الآن حول الجهود المبذولة لتعطيل إجراءات يوم الأربعاء. بعد أن أصبح السناتور جوش هاولي (جمهوري عن ولاية ميسوري) أول سيناتور يعلن أنه سيثير اعتراضات عندما يجتمع الكونغرس هذا الأسبوع. بينما وبخ السناتور بن ساسي (جمهوري عن نيبراسكا) أعضاء “الحرق المؤسسي” في المجلسين، قائلا إنهم “يلعبون بالنار” من خلال رفع الاعتراضات دون دليل على وجود تزوير على نطاق من شأنه أن يقلب الانتخابات.
في أعقاب إعلان كروز وزملائه يوم السبت، شارك جمهوريون آخرون بانتقادات لاذعة. السناتور ميت رومني (يوتا) وصف ما يفعله كروز والآخرون بأنه “حيلة شنيعة.. تهدد بشكل خطير جمهوريتنا الديمقراطية. … لم أكن أتخيل أبدا رؤية هذه الأشياء في أعظم ديمقراطية في العالم. هل طغى الطموح لهذه الدرجة على المبادئ؟”.
أصدر رئيس مجلس النواب السابق بول رايان (جمهوري عن ويسكونسن) بيانا يوم الأحد قال فيه إن الجهود لقلب نتائج المجمع الانتخابي “تضرب أساس جمهوريتنا”، مضيفا أنه لا يستطيع التفكير في “عمل أكثر عداء للديمقراطية وعداء للفكر المحافظ من تدخل فيدرالي لإلغاء نتائج الانتخابات المصدق عليها من الولايات وحرمان ملايين الأمريكيين من حق التصويت”.
قارن بيان رايان سلوك زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري عن كاليفورنيا)، الذي أضاف اسمه إلى أكثر من 100 عضو جمهوري في مجلس النواب انضموا إلى دعوى قضائية فاشلة في تكساس لإلغاء النتائج في أربع ولايات، وهي قضية رفضتها المحكمة العليا بإجراءات موجزة، والذي قدم، حسب بعض الروايات، دعما هادئا لجهود أعضاء مجلس النواب للاعتراض يوم الأربعاء.
